ایشان یا با کلمه جمهوری آشنایی کافی نداشته اند یا اصلا به جمهوری اعتقادی نداشته بلکه فقط به حکومت اعتقاد داشته اند چونکه جمهوری یکی از ارکان مهمی که دارد دموکراسی یعنی حکومت مردم بر مردم که با رای مستقیم مردم انتخاب شده باشند و در جمهوری با آنکه فردی به اتفاق اکثریت به مقام دولتی می رسد اما حقوق اقلیت احترام دارد و باید رعایت شود و اقلیت ارزش دارند و جزئی از جامعه حساب می شوند.

آقای مطهری گفته اند که دموکراسی با مذهب هیچ منافاتی ندارد و می تواند دموکراسی دینی وجود داشته باشد

و حکومتی می تواند ایدئولوژی هم داشته باشد که دنبال کند اینجا چند سئوال به وجود می آید

1-  دموکراسی دینی در مورد افرادی که مذهب آنها با اکثریت تفاوت دارد چه حقی را در جامعه قائل می شود

و آیا می توانند با پوشش غیر اسلامی وارد جامعه بشوند و یا افرادی که هیچ دینی را ندارند چه حقی دارند و یا

ادیان دیگر می توانند آزادانه تبلیغ دین خودشان را بکنند؟

2- حکومتی که به دنبال یک ایدئولوژی است آیا این با عقل و یا با منافع ملی آن کشور در تضاد است و آنرا زیر سئوال می برد یا خیر؟

3- اگر دولتمردان به وسیله رای مستقیم مردم انتخاب می شود پس نقش ولایت فقیه که ایشان به آن اعتقاد دارند

چیست ؟

هم اکنون جمهوری دینی که به وسیله این افراد در این کشوربه وجود آمده را مشاهده می کنیم آیا به مدینه فاضله ای که در نظر داشته اند رسیدیم آیا مردم حق انتخاب شخصی ترین چیز یعنی نوع لباس پوشیدن را دارند آیا مردم می توانند مسئولین خود را مورد بازخواست قرار دهند بدون آنکه تحت تعقیب قرار بگیرند آیا افراد مذاهب مختلف راحتی و آسایش دارند .

 دموکراسی دینی را مشاهده کردیم و نتیجه می گیریم که دموکراسی هرگز نمی تواند با هیچ دینی مخلوط شود.